CAMMINO DIRITTO

Una breve riflessione sulla pronuncia del Consiglio di Stato sul diritto al risarcimento del danno in capo al SOGGETTO leso, qualora il comportamento ostativo della Pubblica Amministrazione generi un ingiusto ritardo tale da danneggiare un’attività e...

La Cassazione, con sentenza n. 53332 del 27 settembre 2017, pone a base della distinzione tra il delitto di millantato credito ed il delitto di traffico di influenze illecite la sussistenza o meno di un reale potere di influenza del SOGGETTO agente n...

La Cassazione penale, con sent. n. 50672 del 24.10.2017, ha ribadito che per aversi appropriazione indebita di denaro è necessario che il SOGGETTO attivo destini la somma ad uno scopo diverso rispetto a quello predeterminato dal proprietario della st...

Con ordinanza n. 28437 del 2017 la Cassazione rimette gli atti al Primo Presidente per eventuale assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite affinché si pronuncino in ordine alla validità o meno di un accordo intercorrente tra privati che sia attuati...

Insinuare che un SOGGETTO abbia contratto matrimonio “per soldi” può configurare il reato di diffamazione? La Cassazione penale con la recente pronuncia n. 31434 del 23 giugno 2017 ha ritenuto che comunicare a terzi che un soggetto si sia sposato per...

Nel nostro sistema giuridico processual-penale esiste un fondamentale principio di civiltà giuridica, ossia il divieto, per qualsiasi SOGGETTO, di essere sottoposto due volte al processo penale per il medesimo fatto di reato. Il presente contributo a...

In applicazione dell’art. 1132 cod. civ., il condomino che abbia espresso il proprio dissenso all’attivazione di una controversia deliberata dall’assemblea condominiale, separa la sua responsabilità da quella del Condominio e non è SOGGETTO alle spes...

La Suprema Corte con la sentenza del 25 luglio 2016, n. 15283, ha ridisegnato ex novo il riparto di giurisdizione avente ad oggetto le somme riconosciute al privato SOGGETTO al nuovo procedimento di espropriazione postuma ex art. 42bis T.U. Espropri,...

Ai fini del pagamento del corrispettivo, chi deve essere individuato come committente? Necessariamente il SOGGETTO beneficiario dell’opera o è possibile che l’incarico venga commissionato nell’interesse di una terza parte?...

Con la sentenza n. 36807 del 5/09/2016 la Corte di Cassazione penale si è pronunciata in ordine al delitto di rivelazione di segreti d´ufficio, nel caso in cui il SOGGETTO attivo del reato sia un dipendente di un ente o di una società concessionaria ...

Analisi ragionata della regola contenuta nell´art. 533 c.p.p. Cosa si intende per ragionevole dubbio? Quando il dubbio è in grado di favorire l´assoluzione di un SOGGETTO?...

T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Bolzano, Sent., 04/12/2015, n. 365. Il requisito del possesso di un reddito minimo idoneo al sostentamento dello straniero e nucleo familiare di tale SOGGETTO è da considerarsi un requisito soggettivo, non eludibile ai fi...

Riconoscimento della protezione internazionale nella forma della protezione sussidiaria per giovane originario del Mali, ancora SOGGETTO all’obbligo di leva nel Paese di provenienza. Commento a Tribunale di Milano, I sezione civile, ordinanza del 3 d...

Quando un SOGGETTO che si mette a disposizione di una cosca mafiosa può essere ritenuto intraneus all’associazione stessa? La disponibilità verso la cosca mafiosa. Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 53675/14 depositata il 23 dicembre ...

In tema di confisca per equivalente del profitto per commessi reati tributari da parte di un SOGGETTO apicale, l’art. 1, comma 143, della legge n. 244 del 2007 non consente l’applicazione dell’istituto della confisca per equivalente in relazione ai r...