Premi ENTER per la ricerca o ESC per uscire

Come ricercare un articolo?

Inserisci uno o più termini necessari ad identificare un argomento che ti interessa, a.e.: "Diritto Privato" o "Incidente Stradale", tutti contenuti aventi le parole "Diritto" e "Privato", oppure, "Incidente" e "Stradale" saranno visualizzati, mentre se vuoi ricercare una frase esatta devi anteporre il simbolo "*", tipo: "*Incidente Stradale" o "*Diritto Privato".

Quali sono i campi di ricerca?

Il sistema ricerca gli articoli verificando se le parole richieste esistono nel TITOLO, TESTATA o NOME dell'Autore.

Come effettuare una ricerca?

I termini possono essere inseriti anche come parole intere o parziali tipo: "Diritto" o "Diritti" oppure ancora "Diritt", nell'ultimo caso il sistema cercherà sia per "Diritti" che per "Diritto".

Motore di Ricerca

Se ti senti fortunato fai una ricerca sulla frase clicca qui.
Articoli su Cammino Diritto - trovati 3 elementi
DIRITTO PROCESSUALE CIVILE
Le CONVERSAZIONI con ChatGPT non costituiscono prove in giudizio
https://rivista.camminodiritto.it/articolo.asp?id=10971

Il Tribunale di Ferrara in data 20.02.2026 si è espresso sulla inammissibilità di un ricorso ex art. 696 c.p.c. in cui parte ricorrente allegava, quale prova documentale, una conversazione con un sistema di intelligenza artificiale (”ChatGPT”), soste...

Autore(i): Sofia Giancone Pubblicazione: Mar, 5 Mag 2026
DIRITTO PROCESSUALE PENALE
La riforma delle intercettazioni ad opera della legge n. 7 del 2020
https://rivista.camminodiritto.it/articolo.asp?id=5091

Le intercettazioni di CONVERSAZIONI o comunicazioni rappresentano un importante mezzo di ricerca della prova che, in virtù delle peculiari caratteristiche che lo connotano e degli interessi che vengono in gioco, prima fra tutte la segretezza delle co...

Autore(i): Dario Tilenni Scaglione Pubblicazione: Mar, 26 Mag 2020
DIRITTO PROCESSUALE PENALE
Legittime le intercettazioni con microspia posta sull´auto anche se il veicolo si sposta all´estero
https://rivista.camminodiritto.it/articolo.asp?id=5011

La Suprema Corte con la sentenza n. 35212 del 24 luglio 2018 chiarisce che gli artt. 266-269 c.p.p. devono essere interpretati nel senso che è pienamente legittima l´intercettazione ambientale di CONVERSAZIONI che, pur svolgendosi in parte all´ester...

Autore(i): Giovanni Longo Pubblicazione: Ven, 8 Mag 2020